本文通过两个案例分别阐述了浑水摸鱼创收和策略谈判的实际应用。浑水摸鱼创收指的是通过调查企业非法或者不规范的行为来赚钱；而策略谈判则是指通过谈判等手段，寻找双方的最大利益。文章将会深入解读这两个案例，让读者更好地了解这两种实践方法。
一、浑水摸鱼赚钱案例
1、浑水摸鱼是指通过在股市中发布虚假或误导性的信息，从而达到赚取非法利益的手段。这种行为在金融市场中并不少见，而且往往会给投资者带来严重的财务损失。最近几年，浑水摸鱼的案例在中国也屡见不鲜。其中一起最为著名的案例就是2011年的“新华传媒事件”。
2、当时，一家名为浑水公司的美国机构发布了一份报告，指控新华传媒存在财务造假行为，并将其股票评级下调至“卖出”。这一消息迅速引起了市场的恐慌，新华传媒的股价在短短几天内暴跌了近40%。
3、然而，经过调查发现，浑水公司所发布的报告中存在严重的失实和误导性内容。新华传媒也通过法律手段向浑水公司提起诉讼，最终获得了胜诉。
4、但是，这场风波给新华传媒带来的财务损失却已经不可挽回。除了新华传媒事件，还有很多类似的案例。例如，2012年的“南玻A事件”，2013年的“中国银河事件”等等。这些事件都给投资者和市场带来了极大的不确定性和风险。
二、浑水摸鱼策略谈判案例
1、浑水摸鱼策略是指在谈判中故意掩盖自己的真实意图，以达到自己的目的。这种策略在商业谈判中非常常见，下面就来看一个浑水摸鱼策略的谈判案例。
2、某公司想要与一家供应商谈判，但是他们并不想让对方知道自己的真实意图。于是，他们采用了浑水摸鱼的策略。在谈判中，他们表现得非常谨慎，不愿意透露自己的底线。同时，他们还故意模糊了自己的需求，让供应商无法准确地了解他们的需求。
3、供应商在谈判中感到非常困惑，他们不知道对方真正的需求是什么，也不知道对方的底线在哪里。于是，他们开始试探性地提出一些方案，但是都被某公司拒绝了。某公司一直保持着谨慎的态度，让供应商无从下手。
4、最终，在谈判的最后阶段，某公司逐渐放松了警惕，开始透露自己的真实意图。供应商在了解了对方的真实需求和底线之后，成功地达成了一份合作协议。这个案例表明，浑水摸鱼策略在谈判中非常有效。通过掩盖自己的真实意图，可以让对方无从下手，从而达到自己的目的。但是，这种策略也有一定的风险。如果掩盖得太过严密，可能会让对方感到不信任，从而破坏谈判的氛围。因此，在使用浑水摸鱼策略时，需要把握好度，不要过度掩盖自己的真实意图。
